韬光养晦,厚积薄发

  

2012年11月28日

要学习周恩来的外交政策

笔者最近特别想念周恩来前总理。还记得周恩来在世时,屡屡教导外交人员:“要讲究政策,处处要从大局着眼,小处着手,不能一时冲动。即使你再有理,也会因小不忍而乱大谋”。周总理还对我们还说过这么一句话:“赢得一个国家的好感,你要花十年功,你要想得罪一个国家,外交官一句话就够了。所以,你们外交人员要处处特别小心,事事要请示”。

上世纪五十年代在北京曾传过这么一个故事来说明周恩来的外交风度。在他访问莫斯科庆祝十月革命节时,苏联外交部邀他参加一场欢迎舞会,各国使节也都应邀来了。当时中美关系相当紧张。据说,周总理曾在音乐开始后,主动邀请美国大使夫人跳舞,把她惊吓得手上拿的手绢都跌落下来。美国报纸事后都报道了她的尴尬和周恩来的大气,传为佳话。

周总理曾对我们做过这样一个报告:处理外国关系,有好几个层面,要应采取不同的外交手段和对待方式。国与国之间,尽管政见不同,也应该保持友好往来”。上世界七十年代的乒乓外交,竟然打破了中美多年的敌对关系,实际上是周总理的伟大外交杰作。

画蛇添足,造成被动

笔者认为,打外交战线牌,绝对不能自说自话、锋芒毕露。尤其是边界、地缘纠纷,还需要有个长时期的磨合过程。在国内最近印发的新护照上,印上了中国版图的图片事件,引起了亚洲周边国家如菲律宾、越南、印度、马来西亚的抗议,台北也不接受。全世界媒体争先报道。这一举动完全是画蛇添足,多此一举。

笔者至今还很难想象,中国国内新出版的护照是什么样子?是谁出的馊主意?护照只不过是一个到国外去的通行证,并不是政治宣传工具。维护主权当然重要,但在护照上印上中国版图图片,就能解除争端?这岂不给一些国家政客找到借口,大做文章,甚至抵制此护照,不给持此护照的人入境,造成许多被动。据笔者在国内听说,已经影响到一些中国做贸易的、进行文化交流的人的出国访问。这完全是一种左倾幼稚病的小动作,因小失大。

新加坡郑永年教授2011年和2012年在北京东方出版社先后出版了两本书。总的书名是《通往大国之路》:副书名是“中国与世界秩序的重塑”和“中国的知识重建和文明复兴”,笔者从中学到不少东西,得到很多启示,很值得一读。他在“知”和“行”那一章里,特别提到政策研究者的职责与“知”和“行”的关系。

主权必须维护,但要有耐心

在毛泽东时代,中国的外交政策是绝对不许别人说三道四的。但是笔者这一生非常喜欢研究外交问题 现在不揣冒昧,提出自己的看法:

中国的确在这几年壮大起来了,全世界的人都承认,并且都刮目相待。越是这样,我们要越小心,不要学那些狂妄自大、自以为是的西方帝国主义大国,包括前苏联,造成各国之间的军备竞赛。更何况对待自己的近邻小国,一定要特别小心,尽量做得谦虚谨慎、以理服人,而不是露拳头、耍大棒,到处树敌。

诸位读者,笔者并不认为,目前有哪个国家愿意和中国公开为敌,包括美国和日本。美国打伊拉克和阿富汗,把自己拖垮,还敢来打十四亿人口的中国?至于说,他们想围堵,围堵得了吗?我们千万不要学帝国主义那一套——庸人自扰。

将心比心

世界上许多过去被人们不去理睬的岛屿忽然成为了聚宝盆,变成了受争议的地区,非常敏感。中国政府一度耐心地用“搁置争议、共同开发”的政策来减少与邻国的摩擦,做到现在,很为不易。但是,我们也可以设身处地去想一想,作为一个小矮人,在我面前忽然冒出一个比我高大数十倍、一脸凶相、满露肌肉、手耍武器的庞然大物,我会怎么想?首先是怕他,躲他,最后只好寻找另一个比他更强大的强庞然大物来保护自己。

西方一些政客,也就借此机会,想方设法来丑化中国,挑衅地说:在你们东方,出现了一个新帝国,你看他多么嚣张,张牙舞抓,又是潜艇、又是航天、又是导弹,目的是想扩张。那些小国一看有人在后面支持,就更摩拳擦掌。尽管你再三解释说,我们是一个和谐的、爱好和平的国家,也无济于事,人们都在“察你所言,观你所行”。

保持谦谦大国的作风

忽然,新发护照上印上中国的版图,也就是说,“老子就是这样”。不过,笔者认为,这一做法非常不明智,无形中给对方邻国一个压力。

笔者愿意再重复一遍,主权必须维护,但要有耐心。我们中国人无论做什么事,更何况在外交上,应该“有理、有利、有节”,从全局出发,从长远着眼,用理来说服对方,要有耐心,不能靠一时意气,不然就会陷入到民族主义和民粹主义的泥潭里,处处被动。这绝不是我们谦谦大国的作风。

中国那两句古训:“韬光养晦“,“厚积薄发”并没有过时。它是我们中国优秀的哲学思想,是种传统美德,不管是个人的为人处事,或是国家的对外政策。当你谦虚谨慎,隐藏自己的光芒,多多积蓄,慢慢放出,你才能完成大业。

今后,希望国家:一些该透明的多透明,一些显肌肉的少透明为好。还是“以静制动”“厚积薄发”为上策!苏联经济上垮台的一个主要原因,就是无限度地和西方进行“军备竞赛”的结果。至于说,对当前的护照被动情况如何解脱?如何补救?笔者的建议是:立即停发此护照,让这本有版图的护照自动消失,再印发一个新版。

良药苦口利于病,忠言逆耳利于行.



“美国的民主是个怪胎”

  

2012年11月9日

奥巴马再次当选下届总统,又连任四年。他的全家松了一口气。但是,必须承认,他已经不如上届大选时那么受欢迎了。四年前,他一直重复的一句话:“Yes, we can”成为了世界名句,常被一些西方电视台、电台的名嘴所引用。而不久前,我在欧洲亲耳听到这么一句令人发笑的讽刺话:“No, you can’t”。因为,他的允诺未兑现的太多了。

反而提高中国声望

笔者在欧洲生活了几十年,一次次观察美国大选,起初觉得这个制度真是民主,反对党竞选者,慷慨激昂,诉说己见,批评时政,两党选民摩拳擦掌,摇旗呐喊,真够刺激。但久而久之发现,唱来唱去,永远是共和、民主这两个党,你上我下,你下我上,换汤不换药,大选时,钱包起着主要作用。谁的包大,赢的机会也大。这届大选,竞选经费打破有史纪录,两个总统为了争夺总统宝座,拿第三国家来说事:美国的经济不景气,都是中国闯的祸。一个长年来被世界赞为世界第一强国,政治“家”的水平怎么幼稚到这种地步!非洲肯尼亚一家英文报评论员哈而木讽刺地写着“stupid argument”。中国北方有句不太文明的俗语:“拉不出屎来赖茅厕”。不过,他们无形中也给中国做了义务宣传手,向世界宣布:中国太厉害,我们可要防着点。常驻上海的一位德国记者克劳迪娅对笔者说,“如果美国在二十年前这么说中国,也许还有很多人附和。现在,美国的声誉越来越降低,在中东、在欧洲、在亚洲的对外政策,都不受欢迎。美国越批评中国,反而越提高中国的地位和声望”。

少掉一个多嘴多舌的制约者

对奥巴马的连任,西方媒体评论如潮,相当一部分评论家认为,他今后不会有什么大作为,因为美国的经济太差,政治制度也限制了他,使他裹足不前。但也有一些人认为,奥巴马会有大动作,因为他不会再有“不被选上”的后顾之忧,可以豁出去一搏。笔者也希望如此。他在四年前的许诺,必须实现。尤其在种族歧视上,美国的社会仍然严重存在。就拿这次大选来说,支持罗姆尼的,白人占60%,支持奥巴马的只有36%。说明很多问题。据说,他的下届政府,要换不少人,如国务卿、财政部长、国防部长、中情局长,黑人面孔增多了。安格鲁散克逊的影响力衰弱了,但愿他有所作为。

美国的文化是个怪胎

有意思的是,最近有位德国评论家、著名《明镜周刊》前总编奥格斯坦因的儿子雅科波·奥格斯坦因。他最近在网上发表了一篇《美利坚帝国的衰落》的文章,令笔者深思,大体内容如下:

“美国的高科技武器,其射程可以达到全球任何角落,可是,纽约的电线却挂在木杆上,几百万人断电好几天。高科技是属于美国富贵要人的,美国一般老百姓还生活在第三世界中。美国的诺贝尔得奖者数不胜数,但纽约普通医院的病人要被紧急撤离。美国这个资本主义国家,对公共的医院设施毫不关心,老百姓的电力供应也十分落后。至于富贵人家住的地区,那里先进设备齐全,毫不受SANDY飓风影响。

“奥巴马是所谓捍卫人权的文化人,罗姆尼则是豪富金融投资家。虽然两者完全不同,有两个完全不同的面孔,但都处在一个美国资本主义体制下,与我们欧洲人所理解的民主社会完全不同。按理说,选举是民主的一个象征,但实际上,美国的选举和民主是两码事。奥巴马四年前所许诺的,如关掉关塔那摩集中营、责罚小布什总统时期的的那些战争狂人、改变金融市场结构等等等等,没有一个实现。到目前,美国的政府、军事、银行和企业机制仍然与国民的需求格格不入。这就是美国。这一切的一切,奥巴马总统并不是不想改,只是无能为力而已。

“对我们欧洲人来说,谁被选上当美国总统,都无所谓,因为这种选举只不过是一个象征而已。对我们来说,美国的外交政策有鸽派或鹰派之分,实际上,深层的帝国理念是不会改变的。

“说真的,我们欧洲人对美国并不真正地了解。我们从欧洲、从德国来观察美国,美国的的文化是一个怪胎。美国的政治制度是受资本和掌握资本的人所制约的。公开的舆论都掌握在象牙塔上的那一批人——不负责任的、极度贪娈的、宗教原教主义者——的手中。”

这篇文章写得一针见血,点到了美国社会的本质,我建议中国人里的那些“美国至上”“全盘西化”的美国崇拜者,应该受到一些启发才是。



写在中共十八大前夕

  

2012年10月27日

来到上海、北京,遇到一些文化人,谈话的焦点就是“十八大”了。人们对“谁是下届中央政治局常委”所关心的程度,已经超过了极限,网上的小道消息多得可怕,真真假假,假假真真,谁上谁下,牵动人心。笔者一方面认为,这是一党专政没有透明度的结果,因为,中国还没有完全脱离皇权体制,中共中央政治局常委有绝对的权力,只不过是由一言堂改为集体一言堂而已。这七人或九人常委,作出的决定,就是绝对的“圣旨”。

牵动人心的十八大

另一方面,也必须肯定它比过去有了很大的改进。领导人做了两届就必须让贤,集体领导制虽仍是常委说了算,但和过去毛泽东时代的一言堂——皇帝说了算相比,毕竟大不一样。想当年,毛泽东做“皇帝”的时代,他说了算。谁还会关心政治局常委不常委!关心了也没用,还会扣你一个反党反毛泽东的右派大帽子,使你这辈子永不得翻身。
中共十八届大选之所以牵动全国知识文化人的心,最主要的是怕新的领导仍然和过去一样,不以老百姓的利益为重,片面地只强调党的领导、党的威信、党的利益高于一切。据笔者获得的一些消息来看,很多违法乱纪,不一定是党领导自己直接干的。有的是他们的亲戚下属,狐假虎威,瞒着乱搞。

笔者常问自己,如果我是新领导班子成员,十三亿人口的吃喝拉撒睡你都得过问,国内外的那些捣蛋的、挑拨的、好战的、企图占你便宜的势力跟着胡搅蛮缠,你有时还必须和他们打交道,让你分身无术,你怎么管得过来?怪不得像美国总统奥巴马,干了四年,成日操心国家大事,长了一头白发,老了许多。但是,人有了权会上瘾的。他还在打下届总统的主意。

缺少透明度的后果

在国内道听途说的小道消息层出不穷,对下届上台的党领导人评头品足的议论满天飞,这是很自然的。因为国家政策缺少透明度。就好像我们的“胡哥”,干了十年的最高领导,到现在,笔者还不知道他在想什么,我们中国人做人的表率往往是“做人要沉着,要低调”,与西方的领导人完全不同。西方国家政客为了争取下届总统或总理宝座,都用不着你下面瞎操心,我自己亮相给你看,就好像最近美国两个总统候选人在电视面前互相指责、辩论,甚至谩骂那样。笔者认为各有利弊。

正因为没有透明度,社会上的议论就众说纷纭了。它们集中表现在以下几个内容上:政治局常委的领导班子到底是谁?差额选举的积极和消极意义。今后的政改会否大刀阔斧?中国的经济政策如何进一步改革;薄熙来事件和反日浪潮带来的正负影响。

笔者综合笔者所接触的国内社会上文人精英的议论,相当多人认为,薄熙来事件和钓鱼岛闹剧所出现的反日高潮,二者都发生在十八大之前是极大的好事。它充分暴露了党内的许多弱点:如地方党委的独裁一言堂和欺下瞒上;毛泽东极左思潮没有进行系统整理研究和彻底批判;中国的文化娱乐低级庸俗,教育制度金钱至上。

故而,社会上一些人士希望在十八大后,新领导班子在解救中国经济走下坡的同时,必需领导民众大张旗鼓地进行政治改革。但另一种意见认为,政改虽迫在眉极,但也要一步一步慢慢来,不能操之过急,欲速则不达。

批判文化大革命是当务之急

比较统一的意见是,十八大后必需立即提到日程上来的是对毛泽东发起的文化大革命进行彻底的批判。邓小平掌权后,虽然否定了文革,但是,没有给与系统的分析和批判。目前,大多数年轻人都不知道文化大革命发起的起因和后果?具体发生了什么事?有的还把它当做一种革命的浪漫主义来对待。有的愤青在反日高潮中,打着毛泽东肖像,为文化大革命招魂,为薄熙来翻案。他一些人完全有备而来。将来亡党亡国,不一定亡在反动派手中,反而亡在打着毛泽东思想旗号的盲从、极端主义的手中。要改变这些人的认识,只有把文化大革命所出现的恶人恶事充分地揭露出来,进行公开的辩论和彻底的批判,成为过街的老鼠,天下才不会大乱。当然,绝对不能用过去的大轰大擂的文革方法,而是允许各种不同意见的充分发表,见之于媒体。真理会越辩越明的。只用金钱来解决国内当前的所谓动乱,百姓的不满,这只是治标不能治本。

离中共十八大的召开还不到十天的时间了。全世界的媒体都在关注它的消息和新的政策。据说,有些过去的高举这、高举那的口号今后在新党章上将销声敛迹。我衷心希望,中国共产党今后扎扎实实地对这六十年的执政,好好地进行回顾和整理,取其精华去其糟粕,只有严肃地对待过去,才会在国民中建立威信。



牵扯神经的南水北调工程

   

2012年10月18日

(此标题我酝酿了很久)

记得,1992年,尽管全国人代大会上有千人反对,但三峡工程在当时的中央领导拍板下,匆匆上马了。笔者在事前曾访问了四川、湖北两地,听了很多具体的反对意见,并在本报 专栏上写了一篇长文——《舍得一身剐,要把三峡工程拉下马》。当然,中央上层是不可能听到的。大坝终于建成了。时隔十年,最近又听说,中央对三峡工程开始发话了,说它有严重问题。有的专家甚至建议,晚拆不如早拆。这消息令笔者吓一跳。因为,早在几年前就听说,单单清除上流冲下来的垃圾物,就不知要动用多少财力物力。生态环境和天然资源的破坏,以及气候的变化,影响半个中国,就更不用提了。笔者一直重复一句话,上天创造的大自然,不要轻易地破坏它,“人定胜天”的口号硬把长江这条巨龙拦腰截断是不吉利的。老天爷会动怒的。

三峡是个无底洞

笔者今年偶然读了贺军先生一篇文章,他表示:三峡是个无底洞,投资巨大,遗留的问题众多。三峡工程导致的生态环境破坏、次生地质灾害等问题引发的费用,还有庞大的移民费用将是个无底洞。笔者还听说当时拒绝签字的76岁的侯学煜先生指出:“建坝后,沿江两岸的密集人口,势必要扩大到山坡上找出路,于是毁林开荒、陡坡种植、有增无减,随之土壤侵蚀,贫瘠化的现象加重,水土流失面积扩大,强度加剧,泥石流、滑坡、干涝灾害也日益加重。….动态移民113万多人,我认为涉及的不仅仅是113万人,因为这是个双向问题,还涉及到移入地区人民的承受问题。”综合经济组专家郭来喜当时说,“……这些问题后来被一一证实”。

移民基本上都不是心甘情愿的

笔者完全同意贺军先生的意见,尤其是对那些可能导致大量移民、引发社会问题和生态环境破坏的超级项目,一定要慎之又慎,否则会制造出“无底洞”。笔者再加上一句,会引发出社会问题。长江三峡工程有数不尽的遗留问题,还远远没有解决,现在又出现了“南北水调“的巨大工程,难度比三峡还大。国内有文章批评说:“大自然是有它自身规律的,南方的水本来就是从西向东流的,现在通过人力,硬要让它大规模地从南向北流,上天会答应吗?….譬如用水,哪个百姓没有关联?记得我们老家在几十年前,村前的那条渠道里过去一年四季都是流动的,而且清澈见底;几年前回老家时却发现只有一汪一汪的死水,臭不可闻。村里的人只能用井水生活。我住在长江边下的一个城市几十年,眼见长江的水量明显比过去浅了。今年冬季(2011年),因长江水量出现前所未有的枯水,水上的行船被告知要限制吨位。南方大量的水流向北方,谁又能保证今后南方不会发生象北方那样的水荒?真担心这种借南方救北方、拆东墙补西墙的办法,其导致的最终结果,会不会出现南方与北方同时崩溃。”
笔者几天前来到湖北“南水北调”的丹江口水库访问,它是汉江上游的大型水利枢纽工程,也是南水北调中线工程的水源地。笔者发现,当地的导游、附近居民在说话中都话中有话,如:“南北水调这一政策嘛,当然要听党的决定,要从全国大局出发,我们地方小,人口少,受点罪是应该的?”;“单单我们这附近的地方,移民就四十几万,我们湖北这地方,乡土观念极深,如果将来搞不好,老百姓反起来,可不是闹着玩的。”“唉!说什么都没有用了。2014年,水调工程一起动,我们这发电站就降低百分之五十发电量….。”

当地一位负责人告笔者,这些年来丹江口水位不断下降,现在比常年低8米,再加移民问题,水质量大幅度下降问题,生态环境破坏问题,中央不是不知道,但是,上马容易下马难啊!

民心不可背啊!

据笔者回顾中国移民史料记载,大量移民一般都发生在战乱逃难,或天灾人祸。西汉末年和魏晋南北朝时期的战乱和西晋末年永嘉之乱都发生大量移民。我国历史上几次大的移民活动,基本上都是和国民的生死存亡联在一起的。移民是人类社会一种普遍的现象。在国外,也是如此,老百姓移民基本上都是受到外来压力造成的,都不是心甘情愿的。可是,目前的中国,太平盛世,千万千万不要人为地造成紧张。北方的水、中国的水、世界的水都越来越少,靠南水北调是解决不了根本问题的。尤其是三峡大坝建成后,连南方的水都减少了,如何再北调?

可是,2002年,举世瞩目的南水北调工程开工了。仅南丹江口大坝加高工程,就需要移民安置34.5万人,其中湖北省有18.1万人、河南省有16.4万人。但是随着工程的扩建,移民人数逐年增多。有的干部说,给他们造新房远比老房好,他们应该满意了。这说明这个人并不了解民意,尤其是老人家,情愿住鸡窝,也不愿离开自己的老家。

目前,中国共产党所处地位大不如前。上世纪六十年代初,农村饿死几千万人,老百姓有苦难言。现在,哪里出现问题,人们先把矛头指向“上面”“上面”是谁,不言而喻。笔者有种不安的感觉,南水北调工程就好像给自己埋一个定时炸弹,一旦出现问题或局部灾情,一旦有生怕社会不乱的人起来搧动,星星之火,可以燎原。也许有人认为,笔者在妖言惑众,可是凭我的直觉,还从来没有听到老百姓以至坝上的工作人员,会如此直言直语的。民心不可背啊!

国家政策一定要透明

这里笔者特别强调国家政策透明度的问题。如在德国,凡是这么重大的伤国家筋、动国家骨的大事,必须通过水利、地质、气候、下水道、资源环境、经济等等有关专家进行详细调查反复讨论,全面研究,甚至拿到媒体上进行辩论,向全国尤其是当地国民征求意见,最后才由国民议会表决通过。在瑞士,还要全民表决。当然小国和大国不一样,中国有十三亿人口。可也不能上面拍拍脑袋就干,一出现问题,就互相推卸责任。更何况三峡水库已是前车之鉴.

也许有读者会责备笔者,杞人忧天。政策早就交代下去了。绝不可能意见都一致。笔者并不认为如此,至少,当地的大部分人思想还没完全通。湖北、河南位于中国的心脏地带,决不可掉以轻心。



人类的悲剧

 

2012年10月14日

刚到上海,从我们的朋友、作家陈丹燕的电话里获知,莫言获得诺贝尔奖的消息。一方面我不太敢相信这是真的,另一方面我激动万分。因为,莫言是我的老朋友,我们是在上世纪八十年代,他随中国作家代表团来德国,在我们汉堡的家认识的。最近一次见面是在2009年法兰克福书展上。他在回答记者提问上的幽默语言和他对不友善的提问假装似懂非懂的卓越表现,使我喷饭。我认为他才是真正的一流外交家。

莫言,一个耿直、聪敏又带有乡土气息的中国作家和我这个从小住在大城市上海、喝洋水长大的海派臭老九截然不同,他来到汉堡作报告,慢声慢气,动作毫不夸张,但是,说出来的语言,就好像让听众嘴里含一个青橄榄,回味无穷。有时,我真想从他嘴里掏出他的真实想法,但是,比上天还难,因为他那魔幻的脑袋里存储的素材太丰富了,不是一时半时能分辨得出来的。正因为如此,他的胃一直出毛病,有时痛得不得不推辞重要的活动。但他依然坚持写作,写出一本本不同色彩的好书来。令我肃然起敬。

我这篇文章的题目《人类的悲剧》并不是在莫言拿到诺贝尔奖后,他受到国内外一些媒体和激进同胞的诋毁、否定、以至谩骂想起的。也是笔者亲深的感受。在世界上确实有这么一批所谓的政客、文人墨氏和那些只喝了一点墨水就自以为是社会批评家的狂人,他们往往先入为主地给某个人、某个作家毫不负责地扣上什么代表官方、亲共、亲台独、亲西方或者低级、下流、无耻的大帽子既未好好地读过对方的作品,更谈不上咀嚼过它的内涵。这样的实例,举不胜举。譬如在北京奥运期间,当我向德国一些媒体客观地介绍中国这些年来各方面的成就,他们之中一些人,立即给我扣上大帽子“亲共份子”。一个德国电视台本计划为我们怕一部电视片,但因为我批评德国“明镜周刊”侮辱中国留德学生都是中国派出的技术间谍,竟说“关先生最近走向政治极端”而撤销了。我听了心里反而安慰不少,心想,如果真的让他们拍了,还不只会拍成什么样子呢?人类的悲剧!

笔者认为,以偏概全、片面主观地评说一个人,是普遍人类的弱点。刚刚告辞世界的柬埔寨亲王西哈努克,就因为他于六十年代出国访问了当时的俄罗斯和中国,就被美国中央情报局说他赤化而策划了朗诺政变,使他流亡国外十几年。人类的悲剧!

被我认为是中国最优秀的共产党员刘宾雁,就因为他于八十年代敢于揭露、批评党内的腐化贪污堕落,说他反党而被开除党籍,永生不让他回国。人类的悲剧!

莫言得诺贝尔奖了!成为全世界的关注对象。德国《镜报周刊》一作者又长篇贬低他,说他是中国敢放的代言人. 就拿对待莫言写的《丰乳肥臀》为例,他的原单位领导把它批得体无完肤,说它“粗俗而淫荡”,要他写检讨。但是,在国外也有这样的所谓华人诗人和评论家,把莫言说得一文不值,说成是共产党代言人,因为他是官方的作协副主席。而他的作品,他们根本没看过。悲剧!有位很客观的华人评论家这样写道:有的人可以站在大街上高呼口号,表达他对社会上不公正的现象的看法,但是我们也要容许有的作家躲在小房子里用小说或诗歌或者其他文学的样式来表现他对社会上这些不公正的黑暗的事情的批评。而且我想说对于文学来讲,有个巨大的禁忌就是过于直露地表达自己的政治观点,作家的政治观点应该是用文学的、形象化的方式来呈现出来。如果不是用形象化的、文学的方式,那么我们的小说就会变成口号,变成宣传品。

法新社以评论文章评价称:莫言的作品巧妙避开了时下的各种问题,通过一个个匪夷所思的黑色幽默故事,让人们去反思社会发展过程中的一些问题。诺贝尔文学奖评委会主席彼得英格伦的评价称,通过讽刺手法的运用,莫言让读者从书中阅读出社会的阴暗的另一面。

莫言说:“我是一条不愿意被人网住的鱼。许多评论家都在关注、研究我的创作,他们有的把我归为”寻根派”,有的把我划为”先锋派”,有的认为我是中国的”新感觉派”,有的认为我是中国的”魔幻现实主义”,有的认为我是中国的”意识流”,但我不停地变化,使他们的定义都变得以偏概全。当把所有高难度动作全尝试过了,我准备以最平实的语言、最传统的方式,老老实实地写一部长篇。”



一旦中日朝韩联合起来会造福全人类

 

2012年10月13日

诸位读者,在华商报《说东道西》专栏里,笔者写了一篇《必需趁胜追击》的文章,但这并不意味着,笔者是一个主战派或好战分子。笔者是坚决反对战争,希望通过谈判来解决争端的,但笔者甚为怀疑,美国埋下的钓鱼岛和琉球群岛死结,能否谈判解决?笔者更怀疑,战争是否能解决领土争端?因而我对美国的狡猾、挑拨的帝国主义策略,恨之入骨。几月前,我邀请了过去曾在汉堡大学一起读书的几位日本校友来中国相会,他们都高兴地答应了。结果因钓鱼岛购岛事件出现的中国反日高潮把他们吓破了胆,纷纷打退堂鼓。唯一的和我在汉堡大学共事的日本同事山守雄先生夫妇信守诺言来了。几天的上海访问,他们不但找不到任何反日痕迹,得来的反是到处的友好接待,使他们印象深刻,大跌眼镜。

不要笼统地反对日本人

笔者对他们直言快语地说:“我幼小时,正逢日本侵略中国,1937年打进卢沟桥北京,笔者们逃难到上海。1941年,美日宣战,日本全面占领上海,中国中小学生被强迫读日语,市民被强迫向日本红膏药旗鞠躬,社会物价飙升,从此笔者恨死了日本人。日本战败,日人纷纷撤回日本岛,笔者对日本人的印象相对淡薄了,但是对日本军国主义的仇恨未减,因为他们不像德国,从未公开承认发动法西斯侵略战争的罪行。另一反面,笔者看到日本人在战后这些年来,在弹丸之地的小岛上,扪头苦干,在短短十来年,就克服了战争带来的创伤,集中全部精力,建设国家,提高科技水平,把一个国家建设得井井有条,国民产值在全世界升到第二位。笔者不得不佩服,甚至有些妒忌”。
他们听了频频点头,接受我的看法。山守先生说:“别忘了,我们是二战战败国,唯美国之命是从。虽然美国投了两枚原子弹,但也扶植我们走向富裕强盛。严格说来,日本就是美国的第五十一州。”

“可是这二十年来日本的经济大滑坡,也是美国刺激日元增值造成的。”笔者说。

“是的。故所以目前在日本本岛也产生对美国自私政策越来越多的批评。尤其是去年福岛核电厂发生爆炸,它是美国的产品,现在在日本开始曝光,美国则尽量压住不报。事态还在发展中”。

1968年,走火入魔的毛泽东发动文化大革命,社会极度混乱,笔者有幸冒险逃到欧洲避难,在德国汉堡大学读书。中国学生本来就极少,再加上海峡两岸的政治敌对,在西方的华人之间也分成亲大陆派、统一派、台独派,一些中国人伤透了心,不想当中国人了。笔者则一猛子扎到德国人圈子里,并和一些日本留学生做了朋友。我发现他们勤劳好学,为人开朗,大多数人没有什么政治倾向。他们眼见德国一再忏悔二战罪行,也自然而然地联系到日本军国主义侵犯亚洲的罪行。他们对笔者这个大陆来的中国人非常友好,到后来,笔者几乎成为他们小团体中的一员,觉得这些日本青年人文化知识程度相当高,认为这些二战后成长的后代,没有责任对前辈发动的法西斯战争负责。

在这些日本同学中,笔者邂逅了一位温文尔雅、大方、美丽的日本姑娘,名叫西子。某次笔者和西子在大学哲学楼咖啡厅相会时,她说她读过不少中国古诗,笔者就用汉字写下苏东坡描写西施的诗来捧她:“水光潋滟晴方好,山色空蒙雨亦奇。欲把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜”。谁知,这位聪敏、可人的西子,会然一笑,竟然在纸上用汉字回了一首也是苏轼写的:“明月几时有?把酒问青天。不知天上宫阙,今夕是何年”。当晚我们就用笔用诗来交谈,笔者写的汉字她几乎都认识。我惊讶地问道,她是否有中国血统,怎么这么熟悉中国古诗,她告诉笔者,在日本的一些大中学校里,开有中国文化史课,日本人并不排斥中国传统文化,而且还在继承它。她这一席话,大大改变了笔者对日本人的印象。遗憾的是,她很快就回日本了。多年后,笔者和妻子珮春到日本京都去拜访她,她亲自带我们参观日本千年古都。看到日人那么精心爱护本国的古老文化建筑,尤其看到古城奈良仿照中國唐代長安的棋盤式佈局,至今仍保存完整,远远超过中国人对自己文化遗产的爱护,感触极深。笔者感到作为一个中国人无比惭愧。这也是笔者对日本的情结吧!

美国狐狸的尾巴露出来了

这几十年来,看到中国日本和韩国的关系逐渐拉近,看到韩、朝关系通过金大中总统的访问走向正常,逐渐解去历史上的宿怨,看到人民之间互相往来,笔者很为赞赏。朝鲜国被分成南北,打得死去活来,都是外国挑拨的。毕竟,时过境迁,连法德这历史上几百年的宿仇,都能和解,甚至联手建立欧洲共同体,发展到现在的欧盟,成为一体,中日韩朝为什么不能忘去旧嫌,携起手来?东方必将强盛起来。2005年在中国海关出版社出版了由孙新, 徐长文二位专家写的一本300多页的书,介绍了改革开放以来中日韩三国间经贸发展的实绩、存在的问题和解决这些问题所采取的对策措施。全书对中日韩三国与东盟的经贸发展以及建立10+3自贸区的利弊也进行了详细地阐述,提出了为尽早实现东亚一体化、中日韩建立自由贸易区的可能性,以及与东盟国家合作推动整个东亚一体化进程的必要性。当时笔者边读此书,边想,这三个亚洲国家一旦联起手来,一定会改变全世界的面貌,并造福全世界。但是,美国又返回亚太搅局了。到处是军事演习,挑拨中国?中国可别上当啊?

现在是东亚大团结的时候了

诸位读者,如何解决这钓鱼岛的死结呢?中国即使用军事占领了钓鱼岛,问题就解决了?不会!永远不会!只要钓鱼岛存在一天,中国日本就永远是敌人。有位德国友人开玩笑说:“你们把它炸了吧,矛盾就解决了。”笔者认为,在这点上,我们亚洲人真应向德法荷比卢人学习,放弃前仇,联起手来,面对未来。我们要利用这一机会,让日本人、韩朝人都觉悟到,美国是亚洲国家对立的作俑者,绝不是真正的朋友。我们东亚人完全可以放弃历史前隙,大家耐心地、友善地、诚心地坐下来互相表达和平相处的意愿,携起手来,大展宏图。我们知道,欧盟几乎都是尊崇基督教义的国家,就是不接受土耳其入盟,主要是宗教原因,防止冲突。且从两千年的文化史来看,中韩日基于同一文化源泉,佛教又是大家共同接受的宗教。中国自古以来,就是多民族的国家,从不排斥排斥他国。如果互相一直敌对下去,只会渔翁得利。笔者认为,现在时机到了。利用当前的矛盾,解决矛盾。只要大家看得远,想得开,什么中国人、日本人、朝韩人,大家都是东亚人。我们可以先一步一步来,可以先建立自由贸易区,互相谦让、理解、甚至共同整理东亚历史,达成共识。然后建立联盟,互相学习,互通有无,接纳对方好的社会体制,那些历史遗留下来的民族矛盾、土地争端和文化矛盾必会迎刃而解。,这当然不是一月一年之功,可能需要几十年或上百年时间,但只要有了一个明确的方向,今后必会出现智者或先知来实现。我们必须面对现实,不要轻信外人挑拨离间。凭我们东亚人的智慧,难道我们找不出一个共同的目标来?现在应是大东亚大团结的时候了。



我们必需趁胜追击

   

2012年9月23日

必须要有清醒的头脑

诸位读者,笔者完全赞同和日本和平共处,但是绝不能失去原则,更不能听取美国国防部长的甜言蜜语,说什么“中日要友好相处”,“美国涉足亚太并不想与中国为敌”等等,那你到亚洲来到处设立军事基地,和中国邻国进行军事演习,目的何在?难道是对付小小的朝鲜?现在,日本就钓鱼岛归属问题挑起争端,提出国有化,全世界华人都动起来了。日本政客不知所措,求救于美国出面。美国现在又来做和事佬,真的是为了永久和平?我们千万不能在被美国忽悠了。这个机会千载难逢。机不可失,时不再来。我们必需乘胜追击,绝不能再退让。还记得上世纪七十年代初(1970年9月),美国利用大陆、台北斗得难解难分的时候,把琉球群岛和钓鱼岛的管辖权交给日本,遭到国外中国留学生掀起保钓运动.他们当时并不清楚,美国这一举动,目的就是以此为钓饵,让中日双方永远为它斗下去。就像上世纪英国最后一任驻印度总督蒙巴顿,于1947年6月把印度分为印度和巴基斯坦两个国家,把克什米尔的归属问题吊起来,为争夺克什米尔主权,印巴双方一直打斗到今天。然后在卖军火给这两国赚大钱。英美盎格鲁萨克逊人这种甜言蜜语表面调和,最后造成两败俱伤的例子在近代史上还少吗?中国领导人千万不要上美国的圈套了。千万千万!

亡羊补牢,未为晚也!

当前,全世界华人都支持钓鱼岛是中国的,虽然日方咄咄逼人的气势已消,但还是在叫喊钓鱼岛的主权不容谈判。我们中国人应该拿出决心和勇气,用震耳欲聋的声音,来回答他们!应该让他们知道中国人不是一群只知道口头抗议的懦夫。最近几天,笔者在德国社会常听到中国“小题大做” “转移视线”“使用暴力吓唬人”等论调,甚至包括一些对中国友好的西方人士,表示中国人的慷慨激昂难以理解。这说明他们对日本法西斯的侵华史知道的太少了。

按理说,中国当局就应该在今年“九一八”那天,利用各种宣传手段,甚至不惜花大钱,在全世界各大报刊,揭露日本法西斯的侵略罪行。2001年,九一一事件,美国才死了两千人,就和阿拉伯世界宣战,发动伊拉克和阿富汗战争,十几万人丧失生命。而我们中国人被日本军国主义杀了一千多万,至今,他们还没算过账,美国政府还支持他们,我们只不过举行抗议示威,就被那些西方好战者批评过火、暴力,这是什么逻辑?

但亡羊补牢,未为晚也。德国历届政府之所以一再承认二战时的罪行,主要是其他国家彻底揭露、逼迫德国赔款的结果。现在,全世界华人都慷慨激昂,一致抗日,千万不要泄了中华民族的气。

中国人总是热衷于民族内部的自相残杀

不久前,笔者在网上看到一篇文章,说是台湾领导人马英九先生的一篇演讲稿,我不太相信。但其中一些片段慷慨激昂,掷地有声,写得好,现摘录如下:
“所谓中国是抗日战争的战胜国,这是一个天大的谎言!世界上哪有这样的战胜国,又失地又得不到赔款?而且日本从来没有承认战败,日本从官方到教科书和媒体,都使用“终战”一词。….二战结束后,日本作为战败国被盟军占领,当时的中国作为美国的盟国,完全有能力收回琉球群岛和钓鱼岛,只要中国开口,这些岛屿的管辖权很容易归还中国。可是,中国人忙于内战,,根本顾不上这些领土主权,放弃了大好机会。中国是一个得不到赔偿也得不到道歉的战胜国,是一个只有牺牲而没有胜利者权利的战胜国,是一个为了内战需要随时准备与日本和解的战胜国,是一个不会惩罚敌人只会两党两派自相残杀的战胜国!”

文章还写道:“中国人就是这样一个悲剧的民族,它总是热衷于民族内部的自相残杀,而对关系到民族福祉的生存空间漠不关心。领土是一个民族的生存空间,是一个民族最大的财富和最宝贵的资源。对一个民族,不管采用什么样的意识形态,无论实行民主还是专制,没有生存空间一切都是空谈。中华民族近代以来,丢失了大量的领土,生存空间遭到极大的萎缩。今天,我们保卫钓鱼岛,就是要向全体中华民族,要向全世界庄严宣告“我们再也不能丢失一寸领土了!”

文章说:“中华民族是个自虐型的民族,它对自己的同胞百倍地残酷无情,却对残害自己同胞的日本鬼子百倍的仁慈。中国人对同胞是冷漠的、厌恶的、凶残的,而对外国人却是热心的、喜欢的、敬畏的。….中国人‘对内残酷,对外宽容’在世界上是独一无二的,与其他民族形成鲜明对比。”

人民的意愿不能违背

写得好!一针见血。我们必须以钓鱼岛为契机,彻底检讨和整理自己近七十年来的历史。野田政府和一些政客,仍认为中国人好欺负,只会内斗。现在是改变中国人形象的时候了,让中华民族团结起来。韬光养晦永远是中国人的美德,但不等于对内强硬,对外受人欺负而不回手。现在是该回手时必回手的时候了。小日本是贱骨头,软的欺,硬的怕,美国在日本投下两颗原子弹,但日本人却俯首帖耳,下跪称臣。现在他们又狐假虎威,拒绝和中国谈判。我们为什么不也来个“钓鱼岛是我的,和你拒绝谈判呢!”一出手就比人家软三分!人家当然看不起你。

目前,钓鱼岛问题非常尖锐,搞不好会擦枪走火。笔者不愿再看到战争,但是也不能这样和稀泥下去。即使日本目前要求和解,也就是仍让日本保留管辖权。国际法规定,管辖权逾五十年,就属于对方的了。现在已经四十年过去了。我们坚决不答应。我们不能让当前的胜利在望的斗争胎死腹中。更不同意双方政府搞什么私下交易,必须对全球华人有一个公开交代。不然,会伤了全世界华人之心。

永远记住,中国是中华民族的,而不是某个个人、某个党派族群的。过去的“朕就是国,国就是朕”、毛泽东就是朕的时代已经一去不复反了。当前的中国政府是为中国人民服务的。过去几十年,永远把党的利益放在国家人民之上,结果做出许多违背人民利益的事,再也不能这样继续下去了。中华民族的利益才是最最根本的。今后,如果再继续违背“以民为本”,中国人民早晚会不答应的。

至于如何解决钓鱼岛这棘手问题呢?如何趁胜追击呢?我在另篇文章谈谈自己的看法。



中华民族拧成一股绳,谁还敢欺负咱!

   

2012年9月23日

我们中国人受儒家思想的教化太深,对外国总是谦让再谦让,不要赔款,把中国的大片土地大方地让给他国。一直到上世纪末,为了表示对俄友好,又丧失了大片土地。如果,我们和对方掉一个位子,他们会那样大方地对待我们中国吗?全世界面积占的最大的俄国对“北方四岛”还是寸土不让,就是最好的例子。

现在的中国已经不是那么好欺负的了,应该借用当前这一个机会,来算一个总账。你美国有什么权利私自决定在二战后把琉球群岛的管辖权交给日本?钓鱼岛就更不用说了。众所周知,二战后的联合国,美国说了算,长期来就是美国的傀儡,打朝鲜,炸越南,发动海湾战争,都是打着联合国旗号。但这已是历史了。现在的联合国已不是那时的联合国了。必需把近代史上不合理的现象提到现今的联合国大会上来,让全世界各国重新审定。譬如,二次大战后,美国把琉球群岛的管辖权莫名其妙地交给了日本,日本至今仍把它当“尚方宝剑”,现在该是重新澄清的时候了。

钓鱼岛是中国的领土,毋庸置疑。但是,国际上知情的人少之又少。最近,东亚出现中日紧张局势,德国的一个大报竟在头版,用大字标题颠倒黑白地写:“Chinas aggressive Expansion”(中国倾略性的扩张)。也就是说,这岛是日本的。照理,中国有关方面应立刻公开提出抗议,要该报澄清,不要怕事态扩大。只要你有理,站得住脚,你甚至可以上法庭告它,你这报纸有什么证据和权力来裁决该岛的归属问题。这反而是好事。花点钱又怕什么?但是,我们中国对外息事宁人惯了,外国再怎么造谣生事,也就忍气吞声,认为多一事不如少一事,可是一些当官的对自己国内的老百姓,有一点听不顺心,看不顺眼,那是不客气的。

笔者认为,中国在对外政策上,应该要重新整顿了。要多听听各方的、国民的意见。韬光养晦是中国的传统美德,但并不等于要忍气吞声,让她国侮辱、欺负我们。尤其是在涉及到国家的主权上,必须理直气壮地据理力争。例如,上世纪日本法西斯的侵华史,南京大屠杀,我们中国人知道了,但在外国未必。必须向全世界一而再再而三地通过各种媒体进行介绍,哪怕用打广告的形式。我们必需公开揭露日本极右势力又卷土重来,企图恢复他们的军国主义,破坏亚洲的和平。同时,我们也不应有所顾忌地公开揭露美国国务卿希拉里·克林顿最近到亚洲各国来游说的目的。无非是想挑拨与破坏中国与邻国的关系,来稳定美国在亚太的霸权地位。这种钱不能省。光靠北京中央电视台的宣传和政府领导人到国外去访问,还是软弱无力的。况且,电视上拍摄的那些谈话镜头,说的话都是僵硬无比,永远是那一套:一、二、三、四、五….点建议。千篇一律。

目前,台湾官方和老百姓也都起来向日本抗议。这是争取中华民族大团结的最好机会,双方都应该放弃前嫌,去除偏见,摆脱党争,以中华民族的利益为重,携起手来,在民主的基础上,把中华民族拧成一股绳,看谁还敢欺负中国!



为什么默克尔总理访问中国那么勤?

   

2012年8月30日

默克尔今天又访问中国了。今年二月,她刚刚去过中国,大概,她知道,今年中国领导人将通过中共十八大大换班,他和温家宝总理以后见面的机会不多了。在他们二人做总理这些年来,多次交叉访问,互相已经很熟悉了。现在在温总理下任前,再做一次深入的友好访问,和中国的关系就不会中间脱节了。

中国对德国太重要了

目前,对德国来说,中国太重要了。中国现在已经不是一般的便宜商品的供给国而已,而是一个除西方盟国之外的最重要的政治和经济伙伴。反过来,默克尔也是中国在欧洲联盟里面最重要、最熟悉的人物。

这次默克尔带上了九个内阁部长和两个议院国家秘书,对中国作两天访问,“应该是一次非常重要的带有政治意义的大事”,德国《明镜周刊》这样表示。这杂志还认为,“德国内阁和中国政府这样的往来,在和任何其他非欧盟国家相比是最频繁的。”由此可见,中国对德国来说是多么重要了。

我们知道,德国是一个靠出口而生存的国家。他向中国提供的工业产品数量是世界各国之最,今年对中国的出口和三年前相比又增加了三倍。德国目前在整个欧洲经济表现最好,这与中国和亚洲各国的大量进口德国工业品有极大的关系。另一方面,中国先进技术和中国现代化发展得如此快,也是与德国的支持和帮助分不开的。

德国的经济杂志有篇文章分析道:“中国人民币不久的将来肯定会成为国际货币,中国不能只把美元作为外汇储备的唯一货币,欧元的存在非常重要。中国不希望欧元垮台表现在不久前,中国向国际货币基金注入400亿美元,实际上就是帮助欧洲解脱欧元危机。过去,德国曾一度把俄国看为除西方联盟外的最重要的政治和经济伙伴,现在,俄国已被中国所取代”。

笔者的德国朋友穆勒教授还加上一句说:“不仅如此,中国是联合国的常任理事国,她的投票举足轻重。俄国易出尔反尔,政策多变,今日靠西,明日靠东。中国比较稳重,不随便改变自己的立场,因而,默克尔愿意更多地和中国打交道。中国的话语权的确比过去多多了。集体表现在对伊朗、对叙利亚的政策上。在这些问题上,德国和中国是有分歧的。德国不希望中国紧随俄国,因为俄国和叙利亚有很大的经济利益,中国没有。”

默克尔对中国的态度180度大转弯

诸位读者,德国总理默克尔夫人是一个非常聪敏和有思想的人,他善于审时度势,作为一个从小在东德长大的物理学家,竟然能左右德国十几年,说明她的能力非凡。最近德国电视台在国民中进行普调,她仍然独占鳌头,说明很多问题。就明年全民大选,笔者和不少德国各界人士交换意见,大家几乎一致认为,默克尔是很难被打倒的。笔者观察默夫人多年,发现她对中国的政策,在运用上也是极度聪明的。例如,2007年9月,她在总理大厦会见达赖喇嘛,招致中国政府抗议。2008年北京举行奥运,她批评中国“人权”,拒绝参加。现在,默克尔懂得了,中国这么一个人口众多的国家,历史的包袱背得很重,在这短短的三十年时间,政治和经济上起了如此大的变化,竟然没有发生社会上的大动荡,这是十分不容易的。德国AZ杂志这样写道:默克尔夫人在和中国领导人,目前谈话越来越淡化“人权”问题,这是很策略的。因为她发现,中国目前在世界经济和政治上所起的作用,不可低估。

德国外交政策协会会长桑德施耐德先生最近表示:“默克尔总理目前对中国采取新的、古典式的实用主义外交政策,不再用训教的口气了。”明镜周刊还写道:“目前世界形势的走向发生了很大的变化。本以为,奥巴马上台以后,中美关系会大大改善,但从现在发展形势来看,中美关系反而在恶化中。美日之间的传统关系,使得美国对中国在亚太地区采取不友好的态度。中国一再表示,不愿做世界霸国,并且希望欧洲联盟更多参与世界事务。德国似乎在这当前的中美冲突上,作为第三者,在旁发笑。”

默克尔夫人,目前在中国人眼里,是欧洲的一个重要伙伴,她和前法国总统萨科奇不同的是她说话算话。温家宝很重视她。前次她来华访问时,温家宝亲自陪同她去广州,这次又要陪同她去天津,作为堂堂大国的中国总理,这是很不平常的。笔者相信,即使默克尔今后退休,仍然会是中国的朋友,就好像德国前总理施密特,他现在九十三岁,仍受到中国的欢迎。不久前,他又去了中国,要求和老朋友朱镕基前总理会见,很快就安排了。

德国对中国最反感的是抄袭技术

目前,德国媒体对中国最为敏感的已经不是人权,他们在这方面的文章已经做得差不多了。目前更敏感的问题是“抄袭德国的先进工业技术”。中国目前的工业产品已经走向国外,甚至打进德国的市场,当然引起德国的警惕。

最近看到德国媒体报道说,与中国合作的大众汽车公司

发现,他们放在中国的保密的机械和发动机图纸,被中方暗暗复制,他们准备告到法庭。对此笔者不知详情,无发言权,但是,笔者认为,天下的技术本来就是一大抄。要想不被人“偷”取,那你就要做得特别严密的保密措施。至今为止,美国的可口可乐和德国的优质钢,由于技术保密做得特别好,至今一百多年了,还是世界第一。有多少人想动它们的化学配方的脑筋,但都无法实现。据说,一二百年前,英国工业技术远远超过德国,德国想去盗窃,英国很生气,为此逼着德国标出《Made in Germany》的字号。谁知,德国的产品越来越先进,Made in Germany反而成为德国的骄傲。由此说明,技术模仿是市场经济的必然规律,哪个西方国家不模仿另一国的先进技术。不过,做事一定要正派,偷偷摸摸地盗窃技术,那是犯法的,是不可取的。

目前,中国不但是德国的买主,也是经济伙伴,同时也成为某些产品的竞争对手,因而,许多德国企业主对中国的发展都产生一种复杂的心理状态。又想在中国多投资,又怕中国把技术全学过去。默克尔总理是否会在这次和中国领导人会见时提出此问题,也是和自然的。

笔者衷心希望,中德两个国家,在哲学思想上,倒可以互补有无,互相切磋,共同前进,给世界带来永久的和平。



两败俱伤,渔翁得利

  

2012年8月21日

钓鱼岛事件,最近在中国和日本闹得沸沸腾腾,中国的“爱国主义”愤青、日本的极右势力,都纷纷起来摩拳擦掌。有的慷慨激昂,纷纷要求政府动用武力。眼看,再继续这么闹下去,好像一场争夺钓鱼岛的战争在所难免。美国不久前连连表态,先是不愿表示钓鱼岛的归属是谁,接着又表示美日有军事合作协议,最近又要和日本联合举行登岛军事演习,向中国公开挑衅。言外之意是,一旦中国方面发动夺岛战争,美国一定会插手。我听了以后,几乎笑掉大门牙。也许你美国在几十年前用第七舰队保护台湾,还能吓唬吓唬人,现在,你通过侵犯阿伊战争,经济损失惨重,你真敢和日本挑起一个反华战争?

英美帝国主义的本性

诸位读者,为什么像笔者这个在西方住了几十年的人,对英美还会抱有如此大的成见。其实,再简单不过,二次世界大战后,当你青少年时,眼看英美军舰占领过上海滩,亲自见到过英国巡警、美国MP宪兵在上海横行霸道;国共发生矛盾,美国假当和事老,做了不少手脚,结果发生国共大战,使中国人民死伤惨重,至今笔者仍历历在目,笔者会作何想?

岂止在中国,回忆这百多年来,在亚、非、拉第三世界所发生的宗教冲突、民族纷争、国与国战争,几乎都有英美盎格鲁撒格逊族人插手的影子。他们不一定由国家或军队出面,甚至让民间的商人、传教士出面“插手”。美国传教士出国传道,事先要向CIA报到。总之哪里有盎格鲁撒格逊人“调停”,哪里就发生冲突和战争,有些国家之间的冲突一直拖到现在二十一世纪,永不得安宁,最典型的是印巴矛盾。此外,如英国殖民主义者分解库尔德民族;英美支持以色列建国,造成犹太人和阿拉伯世界的仇恨;英国支持科威特酋长国独立,伊拉克不承认而发生海湾战争;阿根廷与英国争夺福克兰岛;以美英为首的西方国家干涉利比亚和叙利亚内战,支持反政府武装力量等等等等。在非洲,殖民主义者造成的民族矛盾就更不用说了。就是上世纪的1992年,美国军事介入索马里内乱,又不负责任的骤然撤兵,遗留下的内乱至今仍未平息。去年2010年又想重新军事介入。

在全世界制造不安宁

笔者少年时曾经受过洗,是基督教徒,逐渐发现,美国和英国都是盎格鲁撒格逊新教教化出来的门徒。他们最擅长的就是在国内大讲民主、民权、自由,博爱,可是为了本国本民族的利益,他们在国外,大肆掠夺,为了石油利益,无法无天。本世纪初,因发生911事件,小布什总统,无视联合国宪章,趁机占领石油国伊拉克,发动阿富汗战争。结果,打了十年,死了十几万人,他们打累了,撤退了,未说一声道歉。现在,美国国务卿希拉里和总统奥巴马先后公开宣布,重返亚太。顿时,东、南亚局势立刻紧张起来。美国军舰、航母开入亚太海面,对台增加军售,和中国周围的国家,日、韩、菲、越、泰不断进行军事演习,到处设立海军基地,直到澳大利亚。这两天美韩宣布即将进行5027《乙支自由卫士》军事演习,针对朝鲜,又大大刺激了朝鲜的神经,金正恩宣布不再受国际停战条约的约束,东亚形势又紧张起来。

有人曾反驳我说,奥巴马并不是盎格鲁撒格逊人啊!为什么也执行同样政策。笔者的回答是:“是的!但是,他这黑人总统, 完全被盎格鲁撒格逊政客所包围,被好战思想所俘虏,执行的仍是他们的对外扩张政策。不过,当前的美国和英国过去的老殖民主义者在执行政策上不同的是:美国不侵占你的土地,但是,用经济和军事力量来约束你俯首称“臣”。如当前的阿拉伯海湾石油诸国和石油国沙特阿拉伯,如果美国不买你的汽油,你就完蛋。”

美国插手中日纷争

亚洲的中国和日本是两个世界经济和政治大国,都是美国的威胁力量。但用对付阿拉伯世界的手段来对付中日是不可能的。但是如不摆平这两个强国,让他们无限度发展壮大,将来必会是美国最可怕的对手,威胁着美国这唯一超级大国的经济利益。几年来,迹象表明,中日韩已经开始联手发展经济,这对美国威胁太大了。再这样下去,超级大国美国就会被靠边站。这是美国绝不愿看到的。

笔者最近和德国政评家穆勒教授一起进餐,随便聊起东亚紧张局势,他表示,他非常了解中国人对日本不承认二战罪行的愤怒,再加上钓鱼岛归属的纷争,更会使情绪激化。但是,战争是解决不了领土问题的,目前钓鱼岛还掌握在日本手里,你要夺回,就要动武,只会造成民族的更加对立。不要忘了,日本是个岛国,四面是海,天灾、地震频繁,在这小岛上住着上亿国民,岛内无任何资源,唯一的生路就是靠向外发展经济。这就是所谓的岛民心态。目前,日本的极少数民族主义者的极端情绪比中国人强烈得多,煽动性也很强,是合乎逻辑的。但是,也必须看到,大部分日本人都是希望和平的。战争对你们中国人来说,是为了争一口气,对他们日本人来说是日本的存亡。一旦为此小岛而爆发战争,必会很残酷,日本人被动员起来,他们是豁出去不要命的。那时,最受伤害的是两国老百姓。

穆勒教授继续说:“美国策略上支持日本,完全从本国利益出发。他们与日本订军事协定联合抗衡外来“侵略”是假,是做样子的,生怕你们中日不发生战争是真。为了美国的长远利益,为了保持世界第一大国的地位,美国政客们当然希望看到中日两国打起来,而且打得越激烈越好。战争一起,他们就表演成“君子”,不介入纷争,把他们的舰队撤走,中日两国则打得你死我活,双方海军必会全军覆没,美国则不伤一根毫毛,全面控制亚太地区。你们中国不也有这样的成语“鹬蚌相争,渔翁得利”,“坐山观虎斗”嘛!我希望中日从政府到国民都能看到这一点,一定要保持冷静,乱起来,对双方都极为不利。”

穆勒教授是中国的老友,旁观者清。他认为,中国已经不是软弱可欺的民族,当前的经济形势中国比日本强大得多,应该想方设法让日本国民了解中国的和平本意。中日两国是近邻,过去日本发动的战争罪恶给中国人身上留下难忘的、极大的创伤,日本方面应该学习德国的自我反省,而不是在创伤上撒盐。双方要以和为贵,必须防止外来的挑衅和民族主义的爆发。他认为,双方可以提出把钓鱼岛当做禁区封起来,五十年、一百年内双方都不准进入。

有人问笔者,日本政府一意孤行怎么办?我不认为日本政府会失去理性。果真如此,中国也不要动武,用断绝经济往来的手段来对付,可能更有效。当然中国经济也会受一定影响,国内的一些企业会遭难,但总比战争好百倍,国家可以用补贴的办法来解救。有时,一时困难反而更刺激中国工业技术的快速成长。十多年前,德国的失业率接近百分之十,国家捉襟见肘,政府完全承担下来,最后找到了解救之路,困难不是照样克服了。中国国家公务人员少花公家的钱,笔者认为,省下来的钱,完全可以补贴因拒购日货所造成的损失。不过,笔者不愿见到会走到这一步。

总之,钓鱼岛是中国的领土,毋庸置疑,早晚会归属中国,只是时间问题。中国目前的海军实力,比起美日来,至少还差五十年,小不忍而乱大谋,首先把中国的社会民主健全、国家富强起来,这才是当务之急.