2013，9，9
异何其大也！
说实话，我认为，世界上真正讲民主选举的国家并不多，德国是其中之一。看看美国的大选：金钱至上，满嘴胡言，选车彩旗，大吹大擂， 拿贬低中国作为选举筹码，拿“Yes we can”来欺骗选民。几年前奥巴马拿了“诺贝尔和平奖”，现在又学小布什，要在叙利亚发动战争。无形中给自己打嘴巴！但他有什么办法，没有大财团在背后支持你，你想当上总统？最后，你还是要听我的。不然！哼！只要奥巴马一想起肯尼迪的前车之鉴，他能不听吗？Yes I can。
再来看看人家德国人！就是和你美国不一样，四年一次的德国全民大选，将在今年九月二十二日举行，还有不到两周了。连这么重要的全国选举， 政客们、国会议员们就是沉得住气，不花百姓的一分钱，不搞那些轻浮的秀。不久前才陆陆续续由度假地返回德国， 他们的派性也不那么严重，唯一的宣传就是在德国大小城市的街道上插着各党领导人的人头像。至今还有将近一半的国民不知道该选谁，有不少选民甚至等到最后投票的那一天才决定投哪个政党。
默克尔的人气
现总理默克尔夫人已经执政八年，把德国治理得像模像样，是全欧的典范。 虽然，也有很多人不喜欢这个保守的基督教民主联盟的女人，但是，其他的党又拿不出像样的政治家来和她抗衡。故几个月来，大小媒体也都承认，没有第二个人能望其项背。去年，左派政党社会民主党推出下届总理候选人出来挑战默克尔，他是前财政部长、默克尔的老搭档——施泰恩布吕克，但是他过去很少有机会在电视上亮相，人们不了解他。
九月一日晚八点，两个总理候选人公开在四个电视台联播上亮相，才算正式拉开竞选序幕。老实说，笔者对谁能在下届胜出，无关痛痒，只要这个国家经济好、社会稳定、每月我能按时拿到大学退休金，就心满意足了。何况，报纸几乎都一面倒地 倾向默克尔，认为她绝对会大比率胜出，超过40%的选票是绝没问题的。而代表红方的社会民主党的挑战者施泰恩布吕克，形象、能力都不能和默克尔一比，支持者的比率还不到 30%。只要和基督教联盟合作的自由民主党，能在大选中获得超过5%的选票，那么 ，默克尔就可以顺理成章地继续当总理。 谁知，天有不测风云，情况有所变化，且让笔者慢慢道来。
人们大跌眼镜
德国这个在二次大战获得足够经验教训的民族，比过去收敛太多了。他们关心国是和天下是，超乎寻常，只要电视台有政治辩论，收视率永远最高。这大概与他们国家处欧洲中心、兵家必争之地的的地理位置有关。据电视台统计，有一千八百万选民当晚都坐在电视前，老老实实地观听二位候选人的对话。这两位，一男一女，说话都是文质彬彬，发言实在，绝无出言不逊、更不偷袭对方弱肋。尤其是默克尔夫人，当晚打扮得特别甜，常常面带微笑。
笔者在德国住久了，入乡随俗，也就给自己沏了一壶好茶，给在旁的老婆珮春，倒了一杯红酒，两人坐在舒适的沙发上看电视对话。笔者手边还拿了一本书，防止万一太枯燥。联想起，不久前美国两党总统竞选时电视前的对口秀，唇枪舌战，互揭老底，唾沫横飞，多么刺激，与看相声大同小异。德国人太内向了。
真大大出乎人们的意料之外，这个过去做过联邦德国财政部长、只能老老实实低头为国家打算盘、很少在电视上出头露面的施泰恩布吕克，一发言，言辞犀利、内容扎实、说话信心十足，把我们给震住了。他在谈到欧元危机；对希腊援助；欧洲国家债务危机；国内劳务市场不合理；国民穷富不均；增加富人税收来补贴低收入贫民百姓等等一系列问题上，说得头头是道，处处在理，把在位的默克尔总理推到只能为当前政策辩护的被动地位。
这场嘴斗，按理默克尔总理应该占绝对上风，因为她掌政八年，对政府各方面的运作了如指掌。但万万没想到，这老实巴交的财长不但对当前的国内外形势是个知情者，而且熟悉政府运作，并提出今后改革的具体建议。例如，他在辩论中提出，一旦胜选，他将引入每小时8. 5欧元的最低工资制。默克尔则认为工资根本上应由各个行业的雇主和工会决定，她主张仅在没有行业工资协议制定工资标准的领域引入法定最低工资标准。此外，默克尔认为社民党计划对5％的高收入阶层增税的主张对就业岗位造成威胁。说明她的屁股不坐在老百姓这一边。
尤其是在最后，主持人提到美国安全局（NSU）对德国各行各业进行盗窃情报、侵犯人权等行为时，默克尔夫人想尽办法为美国的棱镜门事件解脱，说什么至今还未查到侵犯德国国民的具体实证。实际上，德国情报局和美国NSU，暗中作业频繁，只是老百姓都被埋在鼓里。老百姓开始对默克尔怀疑起来。而施泰恩布吕克则斩钉截铁的表示，如果他当选下届总理一定采取坚决措施。他所说的话，让选民处处感到，他是站在老百姓这一边，即使德国经济比欧洲其他国际经济好，但老百姓生活并未得到具体改善。说到人们心里去了。
大联盟最为理想
我们这两个作壁上观的人，过去一直有同一个想法，即三周后的大选，基民党和社会民主党都不是我们考虑的对象。但经过这场辩论，我们二人的态度开始变化了，心照不宣地感到，这个施泰恩布吕克深藏不露，深悉国情，相当有政治家魄力，可以投他一票。
为了主持这次双人对话，德国四大电视台都加入了组织工作，他们共邀请了各界人士一千多人参加，最后评论谁胜谁负。就外表形象、发言理据、说话态度、辩论技巧等等来看，当晚辩论结束后公布的民调显示：外表形象，说话态度，默克尔超过对方，44％的人选择默克尔。但49％的受访者认为施泰因布吕克更加可信，在尚未决定投票取向的选民中，54％的人选择施泰因布吕克，35％的人支持默克尔。不过，从总的积分来看，不分胜负。
电视辩论对选民投票的取向，影响有多大，尚是一个问号。最后选哪个党，还要看该党对美国奥巴马想发动战争的态度而定。当笔者这几天询问周边的德国朋友和熟人时，几乎异口同声地反对外国介入叙利亚战争。默克尔目前两面不讨好，因为她举棋不定。最近在圣彼得堡二十国峰会上，共有十个国家支持奥巴马的战争政策，欧洲英、法、西、意等政府都支持奥巴马，只有德国除外。奥巴马当然不满意她。而国内的反战老百姓对她的模棱两可也不认同。
目前德国媒体开始转调，对默克尔开始不信任，她的选情不利，但舆论仍认为，默克尔领导的中间偏右的基督教联盟还会以多数票胜出。最为理想的是，她和中间偏左的社会民主党联合执政，这对德国今后四年的经济有利。因为他们后面有全民百分之七十以上的国民支持，可以减少很多党派摩擦和玩弄捉迷藏游戏。
鹿死谁手？且听下回分解！